---

Nie zgadzam się z udzieloną odpowiedzią. Skoro nastąpiła emisja do powietrza- należy wyliczyć dla niej opłatę. Ja bym zaklasyfikowała pojazd do poz.26 - gdzie stawka opłat dla benzyny jest określona. Podobnie z silnikami EURO 6- nie ma stawki dla nich w wykazie opat, więc klasyfikujemy jako EURO 5.

A ja się nie zgadzam z Pana/Pani odpowiedzią. :) Rozumiem, że na SIŁĘ chce Pan/Pani płacić za coś za co nie powinno się wnosić opłaty? Zamiatarka została wyprodukowana po 2008 roku i spełnia wszelkie wymagania emisyjne, spełniając tym samym kryteria zawarte w pkt. 27, które jak przypuszczam również są potwierdzone stosowanymi dokumentami producenta urządzenia/maszyny.W takim wypadku dla emisji pochodzącej ze spalania benzyny nie wnosimy opłat. Nie można interpretować sobie przepisów jak się chce i płacić tylko, żeby mieć "święty spokój" w razie kontroli. Jeśli spełniamy wymagania zawarte w przepisach i mamy na to potwierdzenie w stosownych dokumentach nie mamy czego się obawiać przy kontroli i pytań z urzędów. W polskim systemie podatkowym jest coś takiego jak podatek od psa. Według Pani/Pana retoryki mając w domu np. królika też powinniśmy zapłacić ten podatek, w końcu królik też ma 4 łapy, je, wydala i jest ssakiem, jak pies, a że jest odrobinę mniejszy to tylko szczegół. Pozdrawiam. :)

---

A czy jak  nie ma stawek za przeładunek oleju napędowego - to tez  emisji się nie oblicza? Czy oblicza Pan np. stosując stawki dla poszczególnych emitowanych substancji?  Tak samo w przypadku tych pojazdów- jeśli nie ma dla nich stawek to może należałoby obliczyć  opłaty za emisję poszczególnych substancji albo upraszczając sobie zadanie przyjąć stawki dla najbardziej zbliżonej grupy w wykazie opłat. Pozdrawiam:) 

napisał:

napisał:

Hmm na tabliczce mam moc ciągłą 47 kW i awaryjną 53 kW, czy to jest  Z – moc znamionowa źródła [MW] . Przepraszam, ale jestem kompletnie w tym temacie niezorientowana :). Czy sprawność można założyć 100%? Tej informacji niestety też nigdzie nie ma.

Witam,

jaką nominalną moc cieplną wprowadzić dla agregatu prądotwórczego na olej napędowy? Na tabliczce znamionowej mam współczynnik mocy 47kW. Proszę o pomoc.

---

Witam.
Wszystkie potrzebne dane powinny znajdować się w dokumentacji producenta lub w karcie katalogowej agregatu. Jeśli tam tego nie ma to proszę skorzystać z poniższego wzoru. Pozdrawiam. :)

Nominalną moc cieplną źródła, czyli ilość energii wprowadzonej do źródła w paliwie w jednostce czasu przy jego nominalnym obciążeniu, można obliczyć dzieląc moc znamionową przez sprawność nominalną:

M = Z / ( n / 100)

gdzie:

M – nominalna moc cieplna źródła [MW] – czyli ilość energii wprowadzonej do źródła w paliwie w jednostce czasu przy jego nominalnym obciążeniu; inaczej nominalna moc cieplna „brutto”

Z – moc znamionowa źródła [MW] – czyli maksymalna trwała moc źródła, na którą źródło jest zaprojektowane; inaczej nominalna moc cieplna „netto” albo wydajność cieplna; podawana jest przez producenta na tabliczce znamionowej źródła

n – sprawność nominalna źródła [%] – czyli sprawność cieplna; podawana przez producenta na tabliczce znamionowej źródła.

Widzę, że stosuje Pani/Pan nadinterpretację istniejących przepisów. :) Ja stosuję się do tego co jest ujęte w przepisach krajowych i nie podciągam coś pod coś, żeby tylko wykazać, że opłatę należy uiścić z tytułu emisji. Ja wyliczam emisję dla poszczególnych substancji jeśli to wynika z procesu, kart charakterystyki lub dokumentacji producenta (maszyny/urządzenia). Nie robię takich rzeczy jak Pani/Pan sugeruje, żeby podciągać emisję z danego urządzenia/procesu pod coś innego, jeśli ustawodawca nie przewidział opłat z tego tytułu. Dzięki mojej interpretacji wiele firm zostało zwolnionych z opłat z tytułu korzystania ze środowiska. Oczywiście urzędy pytały się - dlaczego w tym roku opłaty są takie niskie z tytułu korzystania ze środowiska? (poniżej 800 zł nie wnosimy opłaty). Za każdym razem przedstawiałem im moją interpretację + inne dokumenty (karty charakterystyki, itp.). Urzędy nie miały więcej zastrzeżeń i zwalniały z opłaty daną firmę. Pozdrawiam i polecam mniej kombinowania :)

Wtrącę się w państwa dyskusję- miałam ten sam problem a pkt 27. Pani w urzędzie marszałkowskim zaleciła naliczyć opłatę dla kategorii najbliższej tj poz. 26. Wówczas wios w przypadku kontroli nie powinien się przyczepić bo opłatę wniesiono za mniej korzystne warunki.

Widzę, że stosuje Pani/Pan nadinterpretację istniejących przepisów. :) Ja stosuję się do tego co jest ujęte w przepisach krajowych i nie podciągam coś pod coś, żeby tylko wykazać, że opłatę należy uiścić z tytułu emisji. Ja wyliczam emisję dla poszczególnych substancji jeśli to wynika z procesu, kart charakterystyki lub dokumentacji producenta (maszyny/urządzenia). Nie robię takich rzeczy jak Pani/Pan sugeruje, żeby podciągać emisję z danego urządzenia/procesu pod coś innego, jeśli ustawodawca nie przewidział opłat z tego tytułu. Dzięki mojej interpretacji wiele firm zostało zwolnionych z opłat z tytułu korzystania ze środowiska. Oczywiście urzędy pytały się - dlaczego w tym roku opłaty są takie niskie z tytułu korzystania ze środowiska? (poniżej 800 zł nie wnosimy opłaty). Za każdym razem przedstawiałem im moją interpretację + inne dokumenty (karty charakterystyki, itp.). Urzędy nie miały więcej zastrzeżeń i zwalniały z opłaty daną firmę. Pozdrawiam i polecam mniej kombinowania :)

napisał:

napisał:

Widzę, że stosuje Pani/Pan nadinterpretację istniejących przepisów. :) Ja stosuję się do tego co jest ujęte w przepisach krajowych i nie podciągam coś pod coś, żeby tylko wykazać, że opłatę należy uiścić z tytułu emisji. Ja wyliczam emisję dla poszczególnych substancji jeśli to wynika z procesu, kart charakterystyki lub dokumentacji producenta (maszyny/urządzenia). Nie robię takich rzeczy jak Pani/Pan sugeruje, żeby podciągać emisję z danego urządzenia/procesu pod coś innego, jeśli ustawodawca nie przewidział opłat z tego tytułu. Dzięki mojej interpretacji wiele firm zostało zwolnionych z opłat z tytułu korzystania ze środowiska. Oczywiście urzędy pytały się - dlaczego w tym roku opłaty są takie niskie z tytułu korzystania ze środowiska? (poniżej 800 zł nie wnosimy opłaty). Za każdym razem przedstawiałem im moją interpretację + inne dokumenty (karty charakterystyki, itp.). Urzędy nie miały więcej zastrzeżeń i zwalniały z opłaty daną firmę. Pozdrawiam i polecam mniej kombinowania :)

Wtrącę się w państwa dyskusję- miałam ten sam problem a pkt 27. Pani w urzędzie marszałkowskim zaleciła naliczyć opłatę dla kategorii najbliższej tj poz. 26. Wówczas wios w przypadku kontroli nie powinien się przyczepić bo opłatę wniesiono za mniej korzystne warunki.

napisał:

Widzę, że stosuje Pani/Pan nadinterpretację istniejących przepisów. :) Ja stosuję się do tego co jest ujęte w przepisach krajowych i nie podciągam coś pod coś, żeby tylko wykazać, że opłatę należy uiścić z tytułu emisji. Ja wyliczam emisję dla poszczególnych substancji jeśli to wynika z procesu, kart charakterystyki lub dokumentacji producenta (maszyny/urządzenia). Nie robię takich rzeczy jak Pani/Pan sugeruje, żeby podciągać emisję z danego urządzenia/procesu pod coś innego, jeśli ustawodawca nie przewidział opłat z tego tytułu. Dzięki mojej interpretacji wiele firm zostało zwolnionych z opłat z tytułu korzystania ze środowiska. Oczywiście urzędy pytały się - dlaczego w tym roku opłaty są takie niskie z tytułu korzystania ze środowiska? (poniżej 800 zł nie wnosimy opłaty). Za każdym razem przedstawiałem im moją interpretację + inne dokumenty (karty charakterystyki, itp.). Urzędy nie miały więcej zastrzeżeń i zwalniały z opłaty daną firmę. Pozdrawiam i polecam mniej kombinowania :)

---

Raport tworzy się z powodu emitowania zanieczyszczeń, a nie na podstawie tego czy dany typ urządzenia został wymieniony w wykazie opłat. Podobna sytuacja ma miejsce z wózkami widłowymi zasilanymi gazem - uwzględniając rok produkcji nie zawsze jest możliwość wyboru konkretnego rodzaju paliwa. W dziale najczęściej zadawane pytania na stronie KOBiZE jest wskazane w jaki sposób można sobie poradzić w takich sytuacjach:

7.12 Jak obliczyć emisję ze spalania gazu propan-butan w wózkach widłowych.

9.4 W jaki sposób wypełnić dane dotyczące urządzeń z silnikami spalinowymi typu: wózek widłowy, piła, odśnieżarka itp.?

"W przypadku braku możliwości przyporządkowania, w zakładce Spalanie paliw w silnikach spalinowych urządzeń, danego urządzenia do pozycji wymienionych na liście silników spalinowych, należy uwzględnić tę emisję w zakładce Emisja z innych urządzeń, wykazując poszczególne zanieczyszczenia emitowane do powietrza na podstawie własnych ustaleń (w szczególności: pomiarów, informacji producenta silnika lub innych danych technicznych lub technologicznych)."

napisał:

Witam,

mamy pojemnik typu Mauser 1000l na dodatek do paliwa ADBLUE (na własne potrzeby, nie jesteśmy firmą związaną z paliwami).
Jakie substancje wybrać z listy KOBIZE? Na karcie charakterystyki mam mocznik, biuret, aldehydy, fosforany, wapń, żelazo, miedź, cyk, chrom, nikiel, glin, magnez, glin, sód, potas. Jak je dopasować? Czy trzeba wpisać wszystkie? 
Baaardzo proszę o pomoc

Zrobiłam sprawozdanie do Kobize i cały czas wyskakuje mi błąd :
Błąd : T1000  W raporcie stwierdzono zmianę emisji, odniesionej do czasu pracy instalacji, w stosunku do poprzedniego roku sprawozdawczego o co najmniej +/- 50% (lub +/- 20% w przypadku Instalacji do spalania paliw w sektorze energetycznym o podsektorach: elektrownia zawodowa, elektrociepłownia zawodowa, ciepłownia zawodowa, elektrociepłownia przemysłowa). Przekroczenie to wymaga wprowadzenia stosownych wyjaśnień w zakładce Wyjaśnienia albo poprawy wprowadzonych danych o wielkości emisji lub czasu pracy.
Wyliczenia zrobiłam automatyczne.
Jak naprawić ten błąd ?

KOBIZE
Jak wyliczyć czas pracy w okresie sprawozdawczym ? chodzi o kocioł gazowy 
Posiadam mniejsze zużycie m3 niż w roku 2020 i wyskakuje mi błąd w wyliczeniu emisji z czasem pracy w danym roku.